El peligro es que perder demasiado, perder por debajo de un mínimo básico, puede activar tus mecanismos de supervivencia y convertirte en alguien con un objetivo muy claro. Perder demasiado lleva al mismo sitio que ganar demasiado.

Cuando el miedo a la escasez se mete en una cabeza la deja hueca para otra cosa que no sea proveerse de lo necesario. De ahí la necesidad de una renta básica universal. No me valen los argumentos en contra que utilizan la pereza, no me sirven los que dicen que la gente ya no luchará por nada.

Si lo que necesitamos para que la gente se active es la amenaza real de la muerte por inanición es como si lo que necesitamos para que la gente camine una hora diaria es amenazarles con cortarles las piernas. El gran reclamo de la meritocracia es mentira y lo seguirá siendo mientras parte de la población quiera esconder la inexistencia de la diferencia real entre los que están arriba y los que no, justamente esa que se cultiva en el imaginario colectivo y conlleva la explotación de los segundos por los primeros. Perder seguiremos perdiendo, pero hacerlo tiene que tener un límite inferior, un punto a partir del cual no.

No sólo por recomendación estética, sino por coherencia. ¿Una civilización que permite que parte de su población pase hambre es avanzada?, ¿realmente el futuro era estar encadenado a un trabajo precario tras otro hasta caer reventado? ¿El único medio que tenemos para hacer que la gente contribuya es la amenaza? ¿Aún no nos hemos dado cuenta de lo productiva que puede ser una sociedad en el que toda su población, y no sólo un pequeño porcentaje privilegiado, esté en posición de aportar realmente algo más que fuerza de trabajo?

Si nos miras con esos ojos, ¿cómo nos ves, hemos marcado tanta diferencia con el pasado?