# perdiendo.org/museodemetralla

entraron en mi cabeza (197) | libros (18) | me lo llevo puesto (7) | pelis (2) | Renta básica (9) | series (4) | escasez (2) | freakeando (90) | arduino (1) | autoreferencial (10) | bici (1) | esperanto (4) | eve online (3) | git (2) | GNU/linux (3) | markdown (7) | nexus7 (2) | python (7) | raspberry pi (3) | vim (1) | wordpress (1) | zatchtronics (3) | hago (690) | canciones (113) | cover (29) | el extremo inútil de la escoba (2) | guitarlele (11) | ruiditos (10) | fotos (37) | nanowrimo (3) | novela (26) | criaturas del pantano (5) | el año que no follamos (12) | huim (5) | rehab (4) | poemas (339) | Anclajes (15) | andando (3) | B.A.R (7) | Canción de cuna para un borracho (38) | Cercos vacíos (37) | Cien puentes en la cabeza (7) | Conejo azul (6) | Contenido del juego (5) | De tiendas (3) | del pantano (3) | Destrozos (1) | Epilogo (4) | Fuegos de artificio (5) | Imposible rescate (15) | Jugando a rojo (7) | Lo que sé de Marte (11) | Los cuentos (21) | Montaje del juego (5) | Orden de salida (4) | palitos (28) | Piernas abiertas (7) | Poemas medianos (12) | Privado de sueño (7) | Tanto para nada (17) | Todo a 100 (2) | Uno (4) | relatos (87) | anatemas (8) | orbital (2) | vindicaciones (103) | perdiendo (1.588) | atranques (1) |

conociéndonos

No tiene mucho sentido discutir porque a cualquiera que tenga algo en el asunto lo que menos le interesa es la verdad o la razón. En cuanto te va realmente algo en ello se desata el fuego.

Si de verdad estoy convencido de que una RBU en condiciones, junto con derechos básicos e inalienables, es lo mejor para el ser humano no es tanto por asegurar las condiciones materiales, sino porque haciéndolo así quizá consigamos callar un poco la violencia de nuestros cerebros. Sólo haciendo que no tengamos algo en el asunto podremos hablar de cualquier cosa y llegar a pactos. Quizá así podamos dejar de enmascarar nuestros propios intereses en las lógicas más estrafalarias y evitar reventarnos a mordiscos a la primera oportunidad.

la propiedad

¿Cuál es el primer fin de la sociedad? Mantener los derechos imprescriptibles del hombre. ¿Cuál es el primero de esos derechos? El de existir. La primera ley social es, pues, la que asegura a todos los miembros de la sociedad los medios de existir; todas las demás se subordinan a ésta; la propiedad no ha sido instituida, ni ha sido garantizada, sino para cimentar aquella ley; es por lo pronto para vivir que se tienen propiedades. Y no es verdad que la propiedad pueda jamás estar en oposición con la subsistencia de los hombres.

Robespierre, discurso sobre las subsistencias del 2/12/1792

Es difícil que un hombre comprenda algo, cuando su salario depende de que no lo comprenda.

Upton Sinclair

Lo importante es saber qué necesitas para vivir. No para sobrevivir, sino para vivir. Preguntarte como conseguirlo con la menor desviación posible, lo que desde luego no incluye un trabajo en el que vendes tu actividad nueve horas al día sólo porque tienes la necesidad de comer.

Esas nueve horas se pierden. Cuando llegas a casa estás cansado y trabajar en algo que te guste ahora es una lucha contra el agotamiento.

Si no fuera por las necesidades básicas… ¿quién podría prestarse a ser esclavizado voluntariamente?

La renta básica llegará cuando para la humanidad en su conjunto sea más importante el avance del trabajo en equipo basado en el disfrute y la curiosidad que el beneficio de los que están en posición de extorsionar a los demás con la palanca del sustento.

No será una pelea fácil, tienen un arma muy efectiva y no van a querer guardarla en un cajón sin dar guerra.

xiii simposio renta básica

Con una renta básica, por ejemplo, la gente tendría más libertad para buscar otro trabajo que fuera más acorde con su formación y sus gustos, y muchos jóvenes no se verían obligados a aceptar condiciones de trabajo de miseria como ocurre ahora. Eso entronca con la idea que algunos defensores de la renta básica apoyamos desde hace tiempo: que no solamente se trata de una medida que podría acabar casi de un plumazo con la pobreza, sino que incrementaría la libertad de buena parte de la ciudadanía.

Entrevista a Daniel Raventós, profesor de Economía y Empresa de la Universidad de Barcelona

Y el programa del simposio.

¿Realmente alguien aún cree que utilizando como argumento incrementar la libertad de la ciudadanía va a recibir apoyo de aquellos a los que sólo les interesa su esclavitud, como precisamente aquellos que se enriquecen ofreciendo trabajos de mierda en condiciones de miseria que la gente necesita aceptar como única opción para poder seguir comiendo?