Las encuestas dan un 40% de intención de voto en segunda vuelta a Le Pen, he oído esta mañana a un tertuliano decir en RNE. Si eso no desata ninguna alarma acerca de cuál es el problema que la población enfrenta y cuáles las alternativas que se le presentan como solución no sé qué será capaz de hacerlo.

Se puede seguir pensando que la gente es tonta o que no sabe votar y lo hace mal, desde luego es más sencillo que entenderse con el miedo y la preocupación que se extienden por la sociedad según la desigualdad y la desprotección se hacen más y más evidentes.

Nuestro instinto más primario y más intenso es sobrevivir. Joder, se supone que vivimos en una sociedad avanzada, ¿no podríamos dejar eso resuelto y dejar de tomar a la gente por boba cuando sólo está aterrada?

---

Extra:

Tim Boyd, alcalde de la ciudad de Colorado, Tejas, acerca de los recientes cortes debidos a la nevada:

La escasez hace que la gente se concentre únicamente en resolverla, y eso implica que soluciones que no son muy creibles en principio se conviertan en sólidas como piedras. Hace que los humanos tengamos muchos menos reparos en excluir a los que no consideramos de nuestro grupo (ellos o nosotros) y reblandece los criterios de lo diferente (recursos limitados).

Cuando la gente empieza a votar opciones que se basan en el odio al extraño y su exclusión, y antes que pensar en que el mundo es imbécil, quizá convendría pensar en qué situación se les está colocando (precariedad y sueldos de miseria) y en qué opciones se le están ofreciendo a cambio.

El equilibrio del mundo se da en lo que pueden seguir robándonos sin que explotemos. Todos los ajustes para uno y otro lado se dan ahí, a todos los niveles. Todo lo malo que puede suceder se encuentra justo ahí. Grupos y recursos. Si los grupos se separan y no lo hacen los recursos, pasan cosas.