Lo que lo define: acceso sencillo a todo, flecha hacia abajo indicando el salto de línea.
Está muy bien hecho, temas personalizables.
+ Apariencia.
+ Árbol de archivos, pudiendo cambiar entre vista de nombre o de título del archivo con las primeras líneas.
+ Flecha a la derecha cuando haces un salto de línea sin espacio. Extremadamente útil para diálogos y poemas.
+ Vista de código.
- No es open source.
- No soporta diccionarios más que inglés americano. Esta en fase beta, así que todo esto cambiará.
Mi favorito. El modo de trabajo por directorio (abajo a la izquierda), por excerp, el árbol del documento… está muy cuidado. Tiene un montón de cosas que aún no funcionan del todo como deberían, es una beta, pero exceptuando lo de los diccionarios no hay nada evidente. Si no fuera porque no es software libre sería el elegido, sin dudarlo un minuto. Es gratuito pero pasará a ser de pago en cuanto termine.
Hasta ahora mismo, mientras escribo esto, me está dando pena no poder decir que es el que he elegido. Moverse por diferentes documentos, por el árbol de uno en concreto, pasar a vista de código, abrir un documento nuevo… todo se hace facilmente y en cuestión de segundos. Por lo que estoy viendo hay como dos escuelas en los editores markdown: la que divide la pantalla en dos con la vista código y la vista previa y las que lo hacen en una sola, con diferente grado de mezcla. A mí me están gustando mucho más las que utilizan una sola, y en ese caso Typora tiene todas las opciones para convertirse en el editor ideal. Veremos cuando salga de la beta cómo cuaja todo.
Bien, he renovado el museo, al menos la categoría de canciones, ya todas funcionan y se pueden escuchar —al menos las que estaban catalogadas como canciones, dudo que todas porque tengo muchas más por ahí reencontradas—. Lo que me ha llevado a dar una vuelta por los bajos fondos del garito. Pero resulta que en esas profundidades, en ese calibre de profundidades, hay muchas cosas que todavía hoy no quiero ver.
Hay una colección tremenda de fantasmas ahí abajo, a los cuales puedo revisitar sin duda pero no sin mella. Uno tiene que intentar, intentar al menos, mantenerse vivo. Me meteré por ahí pronto, ya que estoy pensando en un menú superior de categorías.
Ayer encontré una carpeta en dropbox, escondida, con canciones que hacía años que había perdido, dentro de hecho, escrito, deshechado, pendiente, resuelto, lo tiro o no, canciones. Qué raro que no lo viera antes, estando tan claro. He renovado los enlaces del museo de estos archivos de audio:
Hay un nuevo lector de mp3, html5, compatible con dispositivos móviles, instalado en el blog. ¿Por qué? Y yo qué sé. Por qué no (al final lo sustituí por el tag shortcode Audio de worpdress, para qué depender de plugins, no puedo controlar cómo se ve [al menos no fácilmente]). Ese calibre de profundidades, cuando empezó todo esto. Qué jodienda. Pondré por ahí arriba una especie de acceso directo de categorías, para que sean más accesibles, tengo que pensar cuáles.
Con las canciones me pasa una cosa estupenda, que no me sucede con las novelas y con los poemas. Todas las canciones me siguen pareciendo, al menos, curiosas (las dos primeras que he puesto son un asquete, pero un asquete curioso). No me aburren. No me parecen mierda. Ni las borrachas (inversamente proporcional a novelas y poemas). El nuevo módulo es genial, puedes mover la reproducción, modificar el volumen, descargarte el archivo. Las canciones me siguen pareciendo buenas. Pero del por qué no tengo ni idea. Qué barrios bajos ahí abajo. Qué dolor. No es que lo siga sintiendo, pero si bajo lo hago. Prefiero no estar por allí. Es mejor si no lo hago. Ya puedo escribir en markdown, sólo tenía que actualizar la versión php del server. Sólo eso. Todavía no sé cómo lo he hecho del todo. Todavía no sé si el dueño me va a contactar mañana diciéndome que qué cojones he hecho. Le puedo decir esto es historia, tío, o algo así. Podría decirle eso. Bueno, será divertido.
Pero… joder os juro que por ahí abajo, en el fondo del museo, hay cosas que… hay cosas que prefiero que sigan en alguna parte pero sin hacer ruído. No sé si me explico. Hay cosas que me alegra que sigan existiendo porque son parte de mi vida, pero joder… menuda parte.
Busco: editores de fondo oscuro, compatibles con markdown —aunque compatible, compatible, es hasta el bloc de notas—, que sean simples, y si es posible, que me pueda organizar en ellos —aunque no tengo muy claro qué quiero decir con eso—. De momento para windows, ya que no consigo configurar del todo la wifi en linux, pero con un ojo puesto en el pingüino. Este es el primero de algunos artículos sobre ellos.
Lo que lo define: uso de una base de datos para guardar el trabajo, enlace con archivos (bind), zona de recortes.
La actualización desde Writemonkey 2. Estoy utilizándolo cuando necesito escribir cosas grandes, contiene muchas opciones interesantes para organizarse. Como fusiona la vista previa y de código sobra espacio para una barra a la izquierda que muestra o bien los archivos en los que se está trabajando o el índice del que se está. En la barra de la derecha puedes acumular recortes de información (lineas de texto, enlaces, cualquier cosa, lo arrastras, lo creas directamente, haces con ello lo que quieras), y son independientes en cada archivo. No me termina de convencer que guarde información en una base de datos interna independiente del archivo .md. Quizá si estuviera convencido me daría igual, pero lo dudo, no quiero programas que me hagan dependiente de cómo guardan la información.
Pros/cons:
Uso de varios archivos.
Buen mapa del documento.
Los recortes.
El uso de ctrol+espacio para abrir todas las opciones.
Gratuíto, excepto el uso de algunos módulos en el futuro.
No es de código abierto.
Usa una base de datos para funcionar donde guardará todos los documentos que no vincules a un archivo. Se puede modificar la ubicación y colocarla donde te interese. Aún así, no toda la información de tu documento quedará en el archivo .md que guardas.
Está recién estrenado, no consigo configurar bien el diccionario, personalizar atajos de teclado… pero es la primera versión que ha salido y ya funciona muy muy bien.
De momento dentro de todos los que estoy probando es de mis favoritos. Tiene la contra de la base de datos pero la forma de trabajar con él —entre vincular (bind) documentos con archivos, los recortes de la columna de la derecha, la marcación de los comentarios con //, el ctrol+espacio— es muy divertida, y al mismo tiempo potente, muy potente.
Si no enlazas un documento con un archivo se guardará simplemente en la base de datos, pero no tendrás una ubicación donde abrirlo. Si haces botón derecho en la barra de la izquierda y lo vinculas con un archivo te creará uno en tu disco duro.
Aunque no será el editor que termine usando, lo cual me disgusta porque el programa en sí me gusta mucho, pero el tema de la base de datos me obligaría a seguir trabajando con él más y más cuanta más información fuera metiendo allí dentro, y no es software libre.
