# perdiendo.org/museodemetralla

entraron en mi cabeza (201) | libros (20) | me lo llevo puesto (7) | pelis (2) | Renta básica (9) | series (6) | escasez (2) | frikeando (94) | arduino (1) | autoreferencial (11) | bici (1) | esperanto (4) | eve online (3) | git (2) | GNU/linux (4) | markdown (7) | nexus7 (2) | python (7) | raspberry pi (3) | vim (1) | wordpress (1) | zatchtronics (3) | hago (751) | canciones (153) | borradores (7) | cover (42) | el extremo inútil de la escoba (2) | elec (1) | GRACO (2) | guitarlele (11) | ruiditos (11) | Solenoide (1) | fotos (37) | nanowrimo (3) | novela (26) | criaturas del pantano (5) | el año que no follamos (12) | huim (5) | rehab (4) | poemas (352) | Anclajes (15) | andando (3) | B.A.R (7) | Canción de cuna para un borracho (38) | Cercos vacíos (37) | Cien puentes en la cabeza (7) | Conejo azul (6) | Contenido del juego (5) | De tiendas (3) | del pantano (3) | Destrozos (2) | Epilogo (4) | Fuegos de artificio (5) | Imposible rescate (15) | Jugando a rojo (7) | Libro del desencuentro (2) | Lo que sé de Marte (11) | Los cuentos (21) | Montaje del juego (5) | Orden de salida (4) | palitos (31) | Piernas abiertas (7) | Poemas medianos (12) | Privado de sueño (7) | rasguemas (5) | Tanto para nada (17) | Todo a 100 (2) | Uno (4) | relatos (96) | anatemas (9) | orbital (2) | prompts (8) | vindicaciones (103) | perdiendo (1.686) | atranques (1) |

cada palo

Insoportable Ángela Vallvey hablando de que el crucifijo es el símbolo de la democracia. Supongo que se refería a la Inquisición, institución tremendamente democrática y comprensiva. O a lo que hicimos en América evangelizando, cambiando fé por oro y sangre (o, más bien, hicieron, que por entonces yo no estaba allí). O al apoyo incondicional a ese tipo bajito, simpático y gracioso llamado Franco, tan democrático él. De hecho, era tan democrático que se cargó una república porque no ganaron los que pensaban como él, pero de buen rollo, joer, por su bien, para que no se desmadraran. No dejes de lado el poder de los símbolos. El crucifijo es un tipo clavado a él. Ese símbolo sufre, sus acólitos sufren y hacen sufrir a los demás. Es una ideología que no celebra la vida, sino que la repele. Anhela el sufrimiento. Desea el sufrimiento, el dolor como medio de expiación. Como garante de una vida mejor después de muerto. La fé es una engañifa, porque se puede tener fé en cualquier cosa. Con el mismo principio: creer sin pruebas. Todo sirve.

Tengo fé en el crack. Si no me crees, es porque debes hacer un dogma de fé.

Sí, quiero el crucifijo fuera de las escuelas. No por ningún rencor, sino simplemente porque un hueco vacío tiene más evidencias de ser cierto. Que cada cual se busque lo que quiera.

El crucifijo, decía Vallvey en 24h en Radio Nacional, nos recuerda quiénes somos y de dónde venimos, eso es cierto. Sí, es un puntito cada vez más pequeño en nuestro retrovisor.

Un punto. Cada vez más pequeño. En el retrovisor. La referencia que dejar atrás. Decía Rouco acerca de retirar los crucifijos que «la democracia funciona con la libertad, no con la imposición; facilitando el que se puedan ejercer los derechos y no limitándolos» (Adn).

Claro.

Ahora lo entiendo.

La iglesia es democrática. Una entidad-organización-ente que propugna el dogma de fé es tremendamente reacia a la imposición.

Sus principios se votan entre los fieles, hay referendum. Claro, qué despiste.

La moral es amplia y personal. Cada cual es libre de tener la suya. Crucifijos en colegios públicos no tienen sentido. Ese tipo no puede hablar de democracia, porque respira en un ambiente que no la conoce. Y por eso, amigo mío, no entiendes que la democracia respeta las opciones no imponiendo ninguna. Por eso los crucifijos en colegios públicos y concertados apestan. Porque no respetan nada. Porque son elefantes en cacharrerías. Porque intentan imponer una opción entre muchas.

Que cada palo sostenga su vela.

Termina Rouco diciendo que la cruz no es sólo un «signo religioso evidente, sino de humanidad, de un humanismo que ha hecho transpirar al mundo entero con valores fundamentales, del perdón de la misericordia, dar la vida, saber entregarla».

Sí. Con una goma Milan quizá. Quizá con un buen estómago la historia de la religion Católica es la historia del humanismo.

Un buen estómago.

Un estómago enorme.

Y de acero.

manifiesto ‘en defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

____________________

Hoy se verá por todas partes. Entiendo que el conocimiento no puede ser objeto de discriminación económica. Los artistas tienen que comer (y en eso parece ser que las descargas legales no se les atragantan en absoluto, el cine no muere y la música no muere), pero no tiene sentido que la cultura sea coto de caza acotado para el que más tiene. Esos dimorfismos culturales perpetúan las diferencias. Acentúan las diferencias.

Nuevos modelos de financiación, pero no para los artistas, que en general han visto cómo las ventas de entradas de conciertos crecen, sino para esos atavismos que se aferran a su mantita, lloriquean, piden subvenciones y no tienen miedo a frenar libertades con tal de seguir siendo lo que siempre han sido. Arrasando lo que haga falta a su paso. No son necesarios nuevos modelos de financiación para los que no quieren que los modelos de financiación cambien. Golosos.

La cultura y el conocimiento son y han de ser públicos, porque de no ser así pueden ser una tremenda herramienta de control.

Y eso no me lo va a cambiar nadie. Es lo que lava más blanco. Lo que evita regímenes, estulticias y autarquías de información.

Iré colgando aquí las reflexiones que más me gusten sobre este tema, quizá en uno y otro lado, si encuentro de ambas.

listea: la dudosa ciencia del descuadre

Vengo de un antro donde los sueños no son de piruleta y caramelo.
Listea, La dudosa ciencia del descuadre.

Bueno, bueno, bien, bien. Llevábamos en este proyecto desde mediados de agosto, y parece que al final conseguimos terminarlo. Listea grabó, discutió, quedamos para hacer fotos, hablamos, volvimos a hablar, estuvieron en mi casa, concretamos, desconcretamos, perdimos, encontramos, dejamos de lado… y al final se hizo el libro entero menos la portada, que corrió a cuenta de Jesús Gil. Curioso el vídeo que prepararon los listeanos con fotos y videos hechos en la grabación del disco y las fotos que hice el día maratónico que quedamos en tribunal para pillar ideas para el libreto, ahí va:

[Ya no existe]

Parafraseando al ínclito Hare: lo importante es hacer cosas. Lo importante es estar en movimiento.

Ya, ya, ya. Podemos comprar cosas por ahí. Podemos ir a dar una vuelta por las tiendas.

Pero esto lo hemos hecho nosotros. Ahora me toca parafrasear a Pavón: estos son momentos que suman.

Lo importante de los momentos en los que se muestra lo grande de estar vivos es no olvidarlos.

Y como muestra del resultado, aunque en baja calidad, el cañón: