No sé si somos cosas, casuísticas o leños en medio del monte, pero el caso es que no tenemos tiempo para releernos todas las veces que haría falta, y eso produce… incongruencias. Hoy damos una vuelta por terrenos que no nos gustan sin darnos cuenta y mañana nos los evitaremos. Son cosas que pasan. El clima nunca es demasiado benigno cuando siempre hace el mismo tiempo. El frío harta, el calor también, si no andamos con cuidado nos veremos en verano con morriña de frío, y cuando llegue el frío y nos acordemos de lo que era… pues eso, a anhelar el calor otra vez. Porque nunca tenemos tiempo para releernos un poquito.

Y por eso damos tantos tumbos.

Incluso en aquellos países en que los sindicatos independientes son legales, ninguna marca deportiva está dando los pasos adecuados para garantizar que estos derechos se respetan en la práctica. En concreto, ninguna marca deportiva ha puesto en marcha políticas y procedimientos que eviten que sus proveedores cierren fábricas con sindicatos y reubiquen la producción en fábricas sin sindicatos. Algunas marcas deportivas se han comprometido a evitar que un proveedor cierre una fábrica para acabar con un sindicato, pero estas mismas empresas estarían dispuestas a que las fábricas con sindicatos se cierren por otras razones comerciales. En la práctica esto significa que los proveedores son relativamente libres de cerrar fábricas con sindicatos, puesto que normalmente es posible encontrar otras razones para reubicar la producción. Oxfam internacional considera que las marcas deportivas deben dar prioridad a mantener en su cadena de suministro a las fábricas que tienen sindicatos democráticos y que deben trabajar con los proveedores para encontrar la forma de que esas fábricas sean rentables.

Oxfam Internacional.
¡Fuera de Juego! Derechos laborales y producción de ropa deportiva en Asia.