![\"\"](\"wp-content\/uploads\/2019\/01\/fml.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Philip K. Dick es un autor al que he le\u00eddo casi compulsivamente quiz\u00e1 algo m\u00e1s de tras o cuatro veces en mi vida, no lo recuerdo bien. S\u00f3lo recuerdo que cada vez que empezaba una de sus novelas ten\u00eda que seguir una tras otra. Siempre atra\u00eddo por un misterio que no pod\u00eda desentra\u00f1ar, al que s\u00f3lo pod\u00eda asomarme fascinado sinti\u00e9ndome medio idiota. O del todo.<\/p>\n
La sociedad necesita a los locos. La sociedad que conocemos. El mundo que nos rodea. Hasta donde he comprendido todos nos resignamos dentro de nuestras posibilidades a lo que parece ser que es la vida, pero creo que casi ninguno deja de preguntarse si eso es todo. No porque sea mucho o poco, sino porque quiz\u00e1… Bueno, quiz\u00e1 eso no agote el tema, \u00bfno? Quiz\u00e1 queden rincones por descubrir.<\/p>\n
Un loco es un tipo que radicaliza un asunto que le obsesiona. Un loco es un tipo que nos dice cosas que nos parecen exageradas pero, al mismo tiempo… \u00bfno es eso probable?, \u00bfno he sentido yo mismo algo de eso, con una intensidad diferente? \u00bfNo demarca una nota para que la escuchemos m\u00e1s clara?<\/p>\n
Reificar, en la teor\u00eda marxista, es alienar a un ser humano de lo que lo convierte en \u00e9l mismo, se traduce de Verdinglichung<\/em>, literalmente \u00abconvertir en\u00bb o \u00abhacer cosa\u00bb. En la RAE la palabra, a d\u00eda de hoy, no est\u00e1 recogida. Tengo que mirarla por partes:<\/p>\n Re- en la RAE tiene cuatro acepciones. Significa repetici\u00f3n. Significa detr\u00e1s o hacia atr\u00e1s. Denota intensificaci\u00f3n. Indica oposici\u00f3n.<\/p>\n -ficar, en la RAE de nuevo, forma verbos que significan hacer, convertir en, producir.<\/p>\n De ese modo reificar, si ignoro voluntariamente la \u00abi\u00bb, puede significar volver a hacer, volver a convertir en, volver a producir. Del mismo modo ir hacia atr\u00e1s para hacer, para convertir en, para producir lo que ya era. O hacer, convertir, producir con una marca de intensidad. O rechazar el hacer, el convertir, el producir.<\/p>\n En cualquier caso, lo que siempre me atrajo de \u00abreificar\u00bb, desde que me tir\u00e9 casi un curso entero intentando entender a fondo \u00abLa condici\u00f3n humana\u00bb de Hannah Arendt, es que me parec\u00eda que la combinaci\u00f3n de un prefijo y un sufijo sin ninguna palabra en medio a la que afectar \u2014nunca busqu\u00e9 antes -ficar, siempre estuve convencido de que era -ificar, pontifice: pontificar, s\u00f3lido: solidificar, estrato: estratificar. No solidoficar, estratoficar, la primera cuadra\u2014 parec\u00eda que describ\u00eda un proceso general, algo que pod\u00eda afectar a todo a voluntad. Un poco como si fuera re*ificar, donde el * puede ser cualquier cosa que se te ocurra.<\/p>\n As\u00ed, y desde entonces, y s\u00f3lo dentro de mi diccionario personal, reificar se convirti\u00f3 en la definici\u00f3n de lo consustancialmente humano. El humano reifica. Porque el ser humano, en mi experiencia despu\u00e9s de estudiar un sistema filos\u00f3fico tras otro, lo que hace es construir un mundo en el que instalarse, independiente de lo que sea que sea el mundo real, que hace tiempo perdimos la capacidad de dar importancia (que no de percibir), o de saber que la tiene excepto cuando impacta contra nosotros. No el ser humano como persona individual (aunque despu\u00e9s comprender\u00eda que tambi\u00e9n), sino el ser humano en tanto que sociedad de seres humanos en un trance colectivo.<\/p>\n Si en vez de quedarme enganchado en la historia de la filosof\u00eda lo hubiera hecho en la historia me habr\u00eda pasado lo mismo. El valor de las significaciones en la vida a lo largo de las distintas \u00e9pocas, el sentido de la vida y de la condici\u00f3n humana en el transcurso de las generaciones… si todo el mundo percibi\u00f3 el mundo de un modo tan diferente… \u00bfcu\u00e1l es el correcto? \u00bfEstaban enga\u00f1ados, lo estamos ahora? \u00bfComprendo yo mejor ahora lo que es la vida, en general, que un griego presocr\u00e1tico? \u00bfLa ciencia, que es el camino hecho sobre el que seguir haciendo camino sobre una base confiable, nos hace mejores en algo en ese sentido?<\/p>\n El conocimiento acumulado y testado y sujeto a revisi\u00f3n nos hace mejores en muchos sentidos, nos hace ir engarzando. Pero no nos hace escapar de la reificaci\u00f3n. Reificamos de diferentes modos, eso es todo. Las bodas, las religiones, los equipos de f\u00fatbol, el cuidado (o no) de los mayores, de los ni\u00f1os, la inmigraci\u00f3n. Fumar. Quitarnos la vida porque ya no la soportamos. Votar. Elegir mediante un sistema que dice ser democr\u00e1tico. La meritocracia en la que creemos. \u00bfQu\u00e9 significa todo esto?<\/p>\n Reificamos, todo el tiempo. No paramos de hacerlo.<\/p>\n Construimos un mundo, le damos valor, creemos en ello. Hasta tal punto que como sociedad dependemos de \u00e9l. Un loco es un tipo que puede ver las grietas y las hace patentes. Le escuchamos, pensamos que quiz\u00e1, que en cierto modo estamos ah\u00ed, vemos el borde. Sentimos angustia, lo desechamos y seguimos con nuestras vidas, nos reconforta. Un loco nos reconforta. Un loco nos reconforta much\u00edsimo.<\/p>\n No sabe de qu\u00e9 estamos hablando. Nosotros s\u00ed.<\/p>\n El loco es el contrapunto sobre el que nos apuntalamos en nuestra propia locura compartida, en nuestra reificaci\u00f3n social del momento.<\/p>\n La novela de Dick es, de alg\u00fan modo, idiota. No est\u00e1 queriendo decir nada, s\u00f3lo mostrar cosas. No tiene ning\u00fan sentido. Y no digo que el tipo no fuera un genio, no tengo ni idea de cu\u00e1l era su intenci\u00f3n. No s\u00e9 si comprendi\u00f3 algo pero s\u00ed s\u00e9 que ense\u00f1a algo.<\/p>\n Un tipo termina un programa con un defecto de 30 segundos. Parece que puede llevarnos a alguna parte pero no nos lleva a ninguna, Dick escrib\u00eda como salpicando o como si le diera pereza terminar lo que empezaba o como si no fuera humanamente capaz de cerrar todo lo que su mente abr\u00eda. O como si supiera que las cosas suceden como lo hacen y nosotros s\u00f3lo estuvi\u00e9ramos en medio, nada importa demasiado, pero una novela es artificial, una gran mentira intencional. El tipo se re\u00fane con su amante y en su viaje a la casa de recreo se detiene en la casa de otra amante que le reclama por tel\u00e9fono, para ver qu\u00e9 pasa. Lo que pasa es que le tira un bicho que puede matarle. Y parece que puede llevarnos a alguna parte pero no nos lleva a ninguna. Y el tipo despierta en mitad de ninguna parte, sin papeles. Nadie le reconoce, en la comisar\u00eda no tienen informes de qui\u00e9n es. Lo que es sin\u00f3nimo de que no existe.<\/p>\n Sin\u00f3nimo de. Parad ah\u00ed, yo no voy a hacerlo.<\/p>\n Paga un dinero al recepcionista para que le ponga en contacto con alguien que falsifique papeles. Ella lo hace y lo hace bien, pero en los sue\u00f1os f\u00e1licos de Dick le pide que se acueste con \u00e9l. La rechaza, pasa un control. Ella est\u00e1 mirando y le dice que los papeles falsificados son realmente buenos. La tipa est\u00e1 convencida de que est\u00e1 esperando a que su marido detenido vuelva. Pero parece ser que ha muerto, que nunca estuvo detenido. Que un estado policial psic\u00f3tico le escribe cartas para que trabaje para ellos, como si estuviera retenido en alg\u00fan tipo de prisi\u00f3n de la que puede salir.<\/p>\n Un polic\u00eda que se folla a su hermana melliza. Yeah. La hermana es una lesbiana a la que le mola el sado. El protagonista va y viene todo el tiempo, en medio de una y de otra vuelve a una para pasar a otra. Otra historia. Juega con las realidades que transcurren, sin poder creer a ninguna de ellas. El protagonista, que ha despertado en una habitaci\u00f3n de hotel en un mundo que no le reconoce, salta entre todas ellas.<\/p>\n Pero… \u00bfno somos lo que somos? \u00bfNo es lo m\u00e1s intr\u00ednseco a nosotros mismos saber lo que somos? S\u00ed. En. Un. Mundo. Reificado. \u00bfPero qu\u00e9 pasa cuando el contexto explota, si el sentido se fija en el grupo? Todo se desmorona.<\/p>\n El tipo juega sus cartas. Es posible que nadie le recuerde, pero \u00e9l recuerda a la gente. A veces no le sirve, como en el caso del metre, maitre, lo que sea, primer garito al que llama para encontrar una rica que le d\u00e9 un lugar en el que pasar una temporada. Encuentra a otra antigua amante, que tiene ya 38 a\u00f1os y no vale. Hablan largo y tendido y cuando le pillan y la comisar\u00eda y le dejan marchar porque quiz\u00e1 saquen m\u00e1s sigui\u00e9ndole y viendo qu\u00e9 descubren… Todo lo que sucede son como los juegos de un cr\u00edo, los desvar\u00edos de un loco, el viaje on\u00edrico de alguien colocado.<\/p>\n El mundo se ha olvidado de \u00e9l, pero \u00e9l no ha olvidado el mundo. Llama a la ex que no le recuerda, pero \u00e9l recuerda sus puntos d\u00e9biles. Entra en comisar\u00eda, sale. Todo contin\u00faa delirante. Cuando sale le espera la hermana, que le droga, la hermana muere, \u00e9l escapa. \u00bfPor qu\u00e9? Bueno, pues porque s\u00ed. Y encuentra a una vendedora de cer\u00e1mica mientras le intenta robar el coche y…<\/p>\n Los negros. Se respeta a los negros como a un animal en extinci\u00f3n. Al mismo tiempo, s\u00f3lo se les permite tener un hijo por pareja para ir reduciendo la poblaci\u00f3n. Respeto raro. En un momento dado se encuentra con uno en una gasolinera y le da un dibujo de un coraz\u00f3n partido por una flecha, se va. Vuelve, le abraza. El negro le invita a su casa.<\/p>\n Un mont\u00f3n de conversaciones sobre lo que Dick, el escritor en su vida, consideraba importante en ese momento. El mundo vuelve, la hermana del polic\u00eda hab\u00eda tomado una droga que modificaba el espaciotiempo. Yeah, por qu\u00e9 no. Por qu\u00e9 batracios no. Y… todos vuelven a reconocerle una vez que el mundo vuelve.<\/p>\n Una conspiraci\u00f3n pol\u00edtica, que ya estaba faltando. Le culpan, el polic\u00eda que es consciente de todo lo que ha generado, despu\u00e9s de la muerte de la hermana con la que ten\u00eda una relaci\u00f3n incestuosa, jura ocuparse del hijo de ambos y… ya sab\u00e9is, vivimos en un pa\u00eds libre, pero que no os vean.<\/p>\n Un ep\u00edlogo en el que se nos cuenta el final de todos.<\/p>\n Reificaci\u00f3n sobre reificaci\u00f3n sobre reificaci\u00f3n. El mundo no existe. Nos lo estamos inventando sobre la marcha.<\/p>\n Creo que el tipo muri\u00f3 cuando aquella amante le tir\u00f3 el bicho. Todo lo dem\u00e1s es absurdo. Y s\u00e9 que Dick lo sab\u00eda, que fue su modo de hablar de lo fr\u00e1gil que es todo.<\/p>\n Y s\u00e9, s\u00e9 leer, que la novela sigue despu\u00e9s, pero \u00e9l se qued\u00f3 all\u00ed, agonizando en una cama de hospital. So\u00f1ando. \u00bfQu\u00e9 diferencia hay?\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Flow My Tears, the Policeman Said, 1974. Philip K. Dick. Philip K. Dick es un autor al que he le\u00eddo casi compulsivamente quiz\u00e1 algo m\u00e1s de tras o cuatro veces en mi vida, no lo recuerdo bien. S\u00f3lo recuerdo que cada vez que empezaba una de sus novelas ten\u00eda que seguir una tras otra. Siempre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[],"class_list":["post-8478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-libros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}