{"id":10145,"date":"2020-04-19T13:33:24","date_gmt":"2020-04-19T11:33:24","guid":{"rendered":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/?p=10145"},"modified":"2020-04-19T13:38:37","modified_gmt":"2020-04-19T11:38:37","slug":"releer-un-si","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/?p=10145","title":{"rendered":"releer un <em>s\u00ed<\/em>"},"content":{"rendered":"<p>Abrir un libro para releerlo siempre es una aventura incierta. A veces las circunstancias que hicieron que te sintieras cerca de un texto han cambiado y terminas la relectura pensando que no hab\u00eda sido para tanto. A veces sucede lo contrario.<\/p>\n<p>Lo primero me pas\u00f3 con Bukowski, y eso que no quer\u00eda que me pasara porque <em>todo el mundo dec\u00eda que iba a suceder as\u00ed<\/em>. No era simple rebeld\u00eda. Los que sonre\u00edan cuando Bukowski ca\u00eda defienden cierto tipo de literatura como si fuera el \u00fanico, y el caso es que no logro ver uno en concreto. \u00bfEs el ejercicio estil\u00edstico \u2014utilizar ciertas reglas del modo m\u00e1s inteligente posible\u2014 o la descripci\u00f3n fiel de la realidad? Pues no lo s\u00e9, pero ni una ni otra a veces. \u00abKnives out\u00bb me pareci\u00f3 una buen\u00edsima pel\u00edcula del primer caso, pero no s\u00e9 si se ajusta al segundo. Por supuesto las dos cosas se mezclan y es cierto que en la pel\u00edcula se describen y se critican situaciones reales, pero no es la base de lo que nos cuentan y tampoco es eso la raz\u00f3n por lo que es una buena pel\u00edcula. Lo es porque utiliza las reglas de un g\u00e9nero de un modo muy inteligente y construye una obra muy s\u00f3lida.<\/p>\n<p>Antes de releerlo no quer\u00eda dejar caer a Bukowski porque parec\u00eda que iba adherido a ello el afirmar que la literatura es otra cosa, y aunque pod\u00eda estar de acuerdo con la ca\u00edda, si llegaba el caso, no lo estaba tanto ni lo estoy con ninguna conclusi\u00f3n extra. En aquel entonces dejar caer a Bukowski significaba dar por buenas otras cosas que no ten\u00edan nada que ver con la ca\u00edda, pero que se adher\u00edan a ella y eran utilizadas para vender un argumento <em>de paso<\/em>. Al final el \u00fanico libro que sobrevivi\u00f3 a la relectura sin despeinarse lo m\u00e1s m\u00ednimo fue \u00abLa senda del perdedor\u00bb, y pese a la carnicer\u00eda la ca\u00edda no me convenci\u00f3 de que algo en la estructura fundamental del universo hubiera cambiado en absoluto. No eran libros <em>s\u00ed<\/em>, pero eso no modificaba nada m\u00e1s.<\/p>\n<p>Lo segundo, el constatar que s\u00ed hab\u00eda sido para tanto, me pas\u00f3 con <a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/P%C3%B3rtico_(novela)\">Portico<\/a>. Lo bueno del caso es que ni es un ejemplo de un ejercicio estil\u00edstico fenomenal ni es una descripci\u00f3n de la realidad. Por supuesto que tiene algo de ambas, coge elementos de la ciencia ficci\u00f3n y los desarrolla muy bien a ratos y hace una cr\u00edtica muy potente de una realidad econ\u00f3mica y social injusta que tiene sus raices en la sociedad actual. Pero nada de eso fue lo que me hizo pensar que s\u00ed hab\u00eda sido para tanto cuando, hace veinticinco a\u00f1os, la le\u00ed por primera vez. Y como no se ajustaba a ninguno de los criterios de la disputa sobre qu\u00e9 es la literatura, el hecho de que siguiera siendo una novela <em>s\u00ed<\/em> me dej\u00f3 bastante intrigado.<\/p>\n<p>La historia es floja. No va bien. El ritmo no es bueno. Pero hay algo en todo ello que funciona, quiz\u00e1 pese al mismo autor. Las siguientes novelas de la saga son decepcionantes en el mejor de los casos.<\/p>\n<p>Entiendo que el ser humano tiene una tendencia natural a construirse una imagen de su entorno para su propia supervivencia, y comprendo tambi\u00e9n que eso modifica el modo en el que nos acercamos a un libro. Son mundos, inventados o no, que juegan a darnos datos para la construcci\u00f3n, espoleando nuestra curiosidad para que le concedamos el tiempo suficiente para terminarlo.<\/p>\n<p>Hay autores que no disimulan lo m\u00e1s m\u00ednimo, empiezan sus libros con mapas o con listas de nombres de personajes. Te van a dar un mont\u00f3n de informaci\u00f3n para que sepas. Si lo que quieres es saber como si memorizaras un diccionario, puro dato, vas a tener satisfacci\u00f3n de sobra. No hay nada de malo en que disfrutes los diccionarios, pero en mi opini\u00f3n este tipo de libros son pornograf\u00eda en el sentido de que te dan lo que buscas de un modo directo, sin sutilezas y basado en la cantidad. No es insinuaci\u00f3n, no es erotismo, es chicha. Vas a tener que memorizar cientos de tendencias pol\u00edticas y sociales si quieres comprender algo \u2014y si te gustan claro que quieres\u2014, van a construirte un mundo entero del cual no sabes nada. Si lo que te interesa es saber cuanto m\u00e1s mejor, de un modo cuantitativo, esta es la tarta que quieres comer. Yo soy muy perezoso para ese tipo de cosas. Mi curiosidad se ve resistida por la certeza de que todo lo que hay ah\u00ed dentro es inventado. No consigo convencerme de que necesito saber de algo que no es.<\/p>\n<p>El mismo mecanismo se esconde detr\u00e1s de P\u00f3rtico, pero de un modo muy distinto. En P\u00f3rtico no sabes nada. Eso mismo pasa en m\u00faltitud de libros en los que vas descubriendo lo que sucede seg\u00fan vas avanzando, pero en P\u00f3rtico los protagonistas tampoco saben nada.<\/p>\n<p>Nadie sabe nada.<\/p>\n<p>No hay una conspiraci\u00f3n de una \u00e9lite que rentabiliza la informaci\u00f3n. Nadie la tiene.<\/p>\n<p>Construir una interpretaci\u00f3n de la realidad que te rodea puede funcionar de dos modos. Uno es el esfuerzo racional de ir incorporando informaci\u00f3n a tu cuerpo de conocimientos. En cierto modo es algo pasivo, tienes cajones que llenar y est\u00e1s esperando a que los datos lo hagan. Otro es interpretar las pistas y construir algo con ellas cuando no hay ning\u00fan camino, no esperas una soluci\u00f3n porque no la hay: tienes que construirla.<\/p>\n<p>Eso es lo que hace de P\u00f3rtico una buena novela. No el ejercicio literario ni la descripci\u00f3n minuciosa de la realidad, sino el sacar conclusiones en un entorno en el que no eres simplemente una rata en un laberinto que sigue adelante mientras la conducen cap\u00edtulo a cap\u00edtulo a la salida. Eres una rata en un laberinto, pero no hay nadie que sepa m\u00e1s que t\u00fa, nadie puede salvarte de \u00e9sta pasando p\u00e1ginas.<\/p>\n<p>Tendr\u00e1s que romperte la cabeza.<\/p>\n<p>Desde este prisma hay dos tipos de literatura que se corresponden con dos modos de ver el mundo. A m\u00ed me gusta el segundo, no puedo evitarlo. Por eso P\u00f3rtico sigue, a d\u00eda de hoy, siendo un <em>s\u00ed<\/em> claro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Abrir un libro para releerlo siempre es una aventura incierta. A veces las circunstancias que hicieron que te sintieras cerca de un texto han cambiado y terminas la relectura pensando que no hab\u00eda sido para tanto. A veces sucede lo contrario. Lo primero me pas\u00f3 con Bukowski, y eso que no quer\u00eda que me pasara [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-10145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-perdiendo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perdiendo.org\/museodemetralla\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}